晕了,美国还真按照历史金牌数排序了[推荐]
信源:法国《费加罗报》|
文中表示,在法国、英国和中国,人们遵循的依然是“金牌榜”。因此,目前获得金牌数几乎达到美国两倍的中国当仁不让的占据了老大的位置,美国只能屈居第二。而法国因为仅仅获得四枚金牌,在榜单上名列第十一位。
然而来到美国,一切都变了。根据CxNN或是《纽约时报》的说法,目前的头名是美国,而中国,英国与法国分列二到四位。原因何在?因为美国人与全世界其他国家使用的排名统计系统有分歧,大多数国家运用了奥组委公布的“仅供信息参考”的金牌榜作为参照系统,尽管依据奥林匹克博爱和人道主义的精神,这并不是一个官方排名----体育不分国界。但在美国本土,总奖牌榜才是人们所关心的。
美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法,他们将从1896年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。如此一来,获得过897块金牌,共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧了,要知道即使是第二位的前苏联也对这一纪录望尘莫及,他们仅仅获得过440块金牌,1122块奖牌。至于中国,在排名榜上仅列第13位,金牌总数和奖牌总数分别为112与286枚。
有意思的是美国人在这个问题上没与国际接轨,欧洲人也不服气,他们拿出了自己的解决办法----有网站将整个欧盟看作一个区域来统计。于是,到目前为止已经获得了51块的金牌,161块奖牌的“欧洲”终于可以长出一口气,笑傲世界体育之巅了。
再给你们看个强图:按铜牌来排序
|
||||
恭喜!本帖被猪八姐@-CJrQ 推荐。
美国不是中国! 中国只算金牌, 银牌铜牌都是孙子! 所以LX不能做孙子! 虽然真假大家谁也不知道, 但现在闹得那么凶, 跟只认金牌不无关系!
美国一直都是记奖牌数而不是金牌数, 上一届也是,要是只记金牌数, 早被告歧视了!
傻吧你,美国以前也是算金牌的,只是这届排中国后面了才算奖牌数。国际奥委会就是按金牌数算的。国外月亮都是圆的吧对你来说
以前我认为美国挺公正的,我亲自上了美国MSNBC和Yahoo!去看了,果然是按总奖版数排名,而其它国家全是按金牌数排名。哎,美国在我心目中的形象——坏了。
美国并不是今年才算奖牌总数的,历来都是,这点没有怀疑
替美国说句公道话,美国的很多体系和世界都是不一样,但人家一样能活
回复6楼:晕了,美国还真按照历史金牌数排序了
傻吧你,美国以前也是算金牌的,只是这届排中国后面了才算奖牌数。国际奥委会就是按金牌数算的。国外月亮都是圆的吧对你来说
美国越是这样做!越为我们中国的健儿感到骄傲!
别人那个只是统计排名,各种排名都有,参供读者参考,网易也有,真是晕!!!真是被你地讲晒,想反美, 什么样的事都可以解读成美国的不好
跟美國餐館沒有雅座一樣, 美國媒體也不敢按金牌排名,而按獎牌緫數.
否則,就像一個沒有坐雅座的人告餐館老闆一樣,媒體也會被人告歧視, 3輩子也打不完的官司.
无所谓了,不管按何方法排序,都不会改变体育的实质水平。第一、第十三又何妨?游戏啊
狗屁,不懂的人不在在这乱叫,老M以前也是记金牌的,好像是在墨西哥奥运会上被前苏联金牌拉了很多之后才改成奖牌总数来记的,鄙视那些不懂乱叫的人!
这个有什么好讨论的啊?金牌比人家多就说明我们的体育事业比他们做的好,国民素质比他们高?远远不能和美国比,他们的冠军里甚至有牙医,有律师,我们的运动员都是职业的,不过想想也是,我们能拿出来和老美比的东西真的太少,我们13亿人,他们3亿,就这么多!
我们的奖牌是用金钱堆起来的,是不惜血本的。而国外是真正的体育群体运动。是自觉的参与和竞争。
按你的说话.中国人拿银牌和铜牌的就是个屁了?????????????????????
你TMD能注意点吗?
这样的排名是有道理的。体育应该是大众体育,而不仅仅是精英体育。那样就失去体育的本意了。美国这样做,可能意在提醒中国。举国体制即使赢100枚金牌,又有何意义?别忘了欧美国家是民间体育团体参与,这才是体育应有的本来面目。
这样的排名是有道理的。体育应该是大众体育,而不仅仅是精英体育。那样就失去体育的本意了。美国这样做,可能意在提醒中国。举国体制即使赢100枚金牌,又有何意义?别忘了欧美国家是民间体育团体参与,这才是体育应有的本来面目。
这样的排名是有道理的。体育应该是大众体育,而不仅仅是精英体育。那样就失去体育的本意了。美国这样做,可能意在提醒中国。举国体制即使赢100枚金牌,又有何意义?别忘了欧美国家是民间体育团体参与,这才是体育应有的本来面目。

